热点资讯
迪士尼彩乐园三官网 最新入库案例：“告贷不还”是否组成骗取罪的认定
起头：“最高判例”迪士尼彩乐园三官网
入库编号： 2025-05-1-222-002
入库日历：2025.03.10
靳某峰骗取、职务侵占案
——对告贷不还行为是否组成骗取罪的审查认定
要道词
刑事 骗取罪 职务侵占罪 告贷不还 犯罪占有目的
基本案情
被告东谈主靳某峰与出借东谈主郭某曾系男女一又友关系;靳某峰在告贷之初月收入东谈主民币7000元(币种下同)傍边，名下有价值100万元傍边的房产、车辆、商铺和一注册资金200万元的公司。2016年至2019年靳某峰避讳其恒久赌博、欠债累累的事实，以公司操办盘活需要资金为由，向郭某许以高额利息屡次告贷累计374万余元，其间有借有还、借多还少。2019年4月，靳某峰与郭某共同建筑乾某(上海)物流有限公司(以下简称乾某公司)，将靳某峰所欠钱款算作郭某的出资，商定郭某的占股比例，并商定以公司的盈利优先璧还对郭某的债务。靳某峰在操办乾某公司技能仍然赌博。2019年11月，靳某峰与郭某对账，签署欠据，载明告贷199万余元，2023年3月前还清。2020年至2021年间，靳某峰不绝反璧郭某96万余元，实质未还款金额为103万余元。2019年靳某峰与郭某共同建筑乾
某公司时，郭某即明察靳某峰将告贷用于赌博的事实。另调取的银行活水反馈，靳某峰将部分钱款转入疑似\"卡农”的银行账户。 2020年9月至2021年11月技能，被告东谈主靳某峰在认真操办乾某公司技能，以犯罪占有为目的，应用其担任乾某公司认真东谈主职务之便，将广西金某钛业有限公司、上海跃某钛白化工成品有限公司等公司存放于乾某公司仓库内的钛白粉暗地销售、典质给他东谈主。至案发，上述公司存放于该仓库的钛白粉合计784吨被靳某峰暗地惩办，价值合计1100万余元。2021年11月24日，上海跃某钛白化工成品有限公司职工报案后，被告东谈主靳某峰在现场恭候，民警到达后将靳某峰理论传唤至公安机关，靳某峰到案后如实供述了上述犯科事
上海市宝山区东谈主民查抄院指控被告东谈主靳某峰犯骗取罪、职务侵占罪，进取海市宝山区东谈主民法院拿起公诉。上海市宝山区东谈主民法院于2023年8月29日作出(2022)沪0113刑初1069号刑事判决:被告东谈主靳某峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处罚款东谈主民币十万元。一审宣判后，上海市宝山区东谈主民查抄院冷漠抗诉，上海市东谈主民查抄院第二分院提拔抗诉，以为被告东谈主靳某峰以犯罪占有为目的，避讳其恒久赌博、欠债累累的事实，以公司操办盘活需要资金为幌子，向被害东谈主郭某许以高额利息，大量告贷，后用于赌博挥霍品等，原判未认定靳某峰骗取郭某钱款103万余元的犯科事实，属于认定事实古怪，导致适用法律古怪，量刑畸轻。上海市第二中级东谈主民法院于2024年7月26日作出(2023)沪02刑终826号刑事裁定：驳回抗诉，保管原判。
裁判原理
本案中，被告东谈主靳某峰算作公司责任主谈主员，应用职务上的便利，将本单元的财物犯罪据为己有，数额达1100万余元，其行为已组成职务侵占罪，对此并无争议。本案争议焦点在于被告东谈主靳某峰向郭某告贷的行为是否组成骗取罪。
根据《中华东谈主民共和国刑法》第二百六十六条的轨则，骗取罪中的“骗取”，迪士尼3彩乐园主如若指以犯罪占有为目的，用造谣事实概况避讳真相的才能，骗取公私财物的行为。申言之，骗取罪具有以下特征:一是行为东谈主主不雅上是出于成心，何况具有犯罪占有公私财物的目的;二是行为东谈主施行了诓骗行为，包括造谣事实概况避讳真相，何况这种诓骗行为使得被害东谈主堕入古怪坚强，从而作出财产贬责。本案中，被告东谈主靳某峰向郭某告贷时可能避讳了我方赌博、欠债等事实，但根据现存笔据难以认定靳某峰的行为组成骗取罪。具体而言：
其一，难以认定被告东谈主靳某峰主不雅上以犯罪占有为目的骗借资金。当先，靳某峰具有一定的还款才气，其在告贷之初有雄厚的收入，名下有房产、车辆、公司等金钱。其次，靳某峰具有还款意愿和还款行为，其一直有积极的、握续的还款行为，并与郭某对账签署欠据，与郭某共同建筑公司，商定以公司盈利优先偿还债务，案发前反璧比例进取70%。终末，靳某峰确乎将部分钱款转入疑似“卡农”的银行账户，但难以确认其将钱款用于赌博概况挥霍品。
其二，难以认定出借东谈主郭某系因被告东谈主靳某峰造谣的告贷事实而产生古怪坚强并出告贷款，靳某峰与郭某曾系男女一又友关系，在商定共同操办公司时，郭某已清爽靳某峰将先前告贷用于赌博的事实，郭某还与靳某峰对账，让靳某峰签署欠据，即郭某对靳某峰的还款才气和告贷用途有一定了解，其并非齐全基于古怪坚强而出告贷款。
综上，公诉机关指控靳某峰组成骗取罪不建筑，照章不予提拔。诚然，靳某峰向郭某告贷的行为属于民间假贷纠纷，郭某不错通过民事阶梯进行提拔。
裁判要旨
1.对告贷不还行为适用骗取罪，应当条目行为东谈主主不雅上以犯罪占有为目的，且出借东谈主因行为东谈主造谣事实概况避讳真相而产生古怪坚强并出告贷款。关于犯罪占有目的的认定，应当荟萃行为东谈主告贷时是否攻击竟然身份、是否夸大经济实力、是否造谣告贷原理、是否具有还款才气、告贷后是否走避、是否有还款意愿和还款行为等身分进行玄虚判断。
2.关于行为东谈主告贷后一直有还款行为，且莫得走避等行为，并积极提供偿债决议，与出借东谈主协商共同建筑公司，商定出借东谈主占股比例、公司的盈利优先璧还出借东谈主债务的，难以认定其具有犯罪占有目的，照章不以骗取罪论处。
谋划索引
长白新村街道社区事务受理服务中心始终秉承“热心、细心、耐心、将心比心”的四心服务，为群众办实事、做好事、解难题。前不久，家住杨浦的封先生来到长白新村街道228乐业空间寻求帮助。原来，封先生今年已经46岁了，因前公司经营不善解散后迟迟没有找到工作，他从居委会了解到可以通过“一网通办”平台投简历，找工作。
《中华东谈主民共和国刑法》第266条、第271条
一审：上海市宝山区东谈主民法院(2022)沪0113刑初1069号刑事判决(2023年8月29日)
二审：上海市第二中级东谈主民法院(2023)沪02刑终826号刑事裁定(2024年7月26日)