为啥有的好意思女，争议那么大？
这届浪姐现时看很糊，但出了匹黑马：
▲李晟投票断层
有东说念主说，她是童年，还考古了她的好意思貌：
▲是挺好
但也有东说念主说，那时她演的小燕子明明风评很差，当今翻盘仅仅靠营销：
▲反面声息
推行上，确乎有不少「白蟾光好意思女」齐全受争议：
比如，前几年的大众风评照旧「好多东说念主像她（意念念她很好意思很经典）」：
▲她还挑升恢复了
但最近她有些发言掉好感，就有东说念主出来说她是尬吹的白蟾光普女：
▲普女……长这样是不是有点太跳动了？
肖似，在有些东说念主看来，王艳当年然而红遍天下的公认好意思女，大众好感度也很高：
▲若干东说念主心中的白蟾光
适度频年网上有东说念主发帖，问她是不是普女：
▲啊这
其实，许多著名好意思女齐被质疑过颜值，别说王艳穆婷婷这种秀美挂了，其实张敏、陈红、乃至当年齐被质疑过：
▲想不到吧
为啥我们对一个东说念主的颜值评价，有这样大的分手？
相配影响颜值评价的「白蟾光滤镜」有哪些影响身分？
01
玫瑰色回忆
客不雅来说，「期间滤镜」「童年白蟾光」等buff确乎存在。
这是基于心境学上说的「玫瑰色回忆」效应：我们会用更积极的形势回忆往时，这种怀旧能加多东说念主的自我价值感和幸福感。
▲心境效应
举个例子，当今想起学生期间，许多东说念主猜想的齐是那时年青、正大、无谓当牛马等等幸福。
但真当学生时，可能满脑子齐是「功课」「高考」和「没钱」「被管」，远莫得当今回忆种那么好。
这个心境效应，其实对我们审好意思也很有影响：
如若这个好意思东说念主是我们当年追过的、认同过的，那我们就很容易「好意思化」她，认为她比推行上更好意思貌。
比如，老一辈许多很可爱刘晓庆，认为她是第一好意思女。
▲庆奶当年实火
以我们当今审好意思的角度，庆奶好意思归好意思，但确乎不是顶级立体或顶级雅致，说是最好意思嗅觉有点夸张了。
但老一辈当年追过，看庆奶自带滤镜，是以当今依然以为她很好意思，庆奶也说过，我方追求者不停。
▲期间好意思东说念主红利
这其实就酿成审好意思分手：
如若当年追过、可爱过、详情过这个明星，她仍是成了你顾忌的一部分，你就容易举高她的好意思貌。
像当今给李晟投票的，许多齐是00后的电视儿童，在他们印象里，李晟等于晴朗灵气的好意思女：
▲剧中有些片断确乎
但如若不是阿谁年级段的，莫得追过李晟，李晟不是他们芳华的一部分，就很可能确乎避重就轻以为「没那么好意思」。
而如若这类东说念主还只看过吐槽和丑剧照、雷截图，他们芳华的一部分等于「李晟报看」，那即使当今看，也会看护当年的评价，以为她是老燕子、老气僵硬：
▲也有吐槽的
王艳其实也肖似，纯审好意思角度讲，简妮我以为她是秀美+气质脸，秀美说不上，但有一种知书达理或楚楚惘然的气质，很出彩超过。
▲晴儿：知书达理很知性，相配拉好感
▲白飞飞：楚楚惘然又暴戾，相配出彩
看成当年的电视儿童（涌现年级），简妮我即使基于审好意思博主的教化，不会过度举高对她的颜值评价，但对她详情照旧有好感滤镜的。
但假想一下，如若一个东说念主透彻没追过王艳年青时的剧，当今一搜齐是不咋地的相片：
▲新剧剧照
▲年青时一些不太出彩的相片
那质疑「她是不是普女」其实也合理。
天然，「玫瑰色滤镜」也不老是班师！
好的情况是，白蟾光出来照旧相似好意思相似好，适合了大家的怀旧情感，这种滤镜会加强。
像李晟此次推崇可以，口碑也可以，大家好评也多。
▲确乎没啥斑点
肖似的，那时王心凌舞台，天然不行说现象还很好，但那种甘好意思感还抓续在线，激勉一堆中年男追星。
▲嗅觉还在的白蟾光，才能享受白蟾光滤镜
而如若像陈德容、穆婷婷这种，冲破了大众对她们的阐述，等于白蟾光松弛。
那颜值评价可能不仅不会上涨，还会赶快下跌，因为会让东说念主以为「那时瞎了眼」「好意思好的回忆被蹧蹋了」。
▲以为很亲和，推行展露波折性，颜值评价缩短
▲以为很激情，推行相比自我，没啥考古加成
是以啊，好意思好着的白蟾光才是白蟾光，老了的纯元好像率待遇还不如菀菀，想享受白蟾光滤镜，得先确保我方魔力不下线。
天然，也不是说要绰绰有余，底下这点也很毛病：
02
颜巅效应
之前推送有讲过，我们对一个东说念主的颜值评价，其实主要看颜值巅峰和低谷，还有一般现象。
背后的心境学机制是「峰终效应」，我们印象最长远的一般是最佳、最差、最近和平均值，不是说时时刻刻齐要100%完好意思。
许多大好意思东说念主不被当今的年青东说念主认同，一个垂危原因是，小年青搏斗她们时，她们已历程了颜巅时期了。
比如许多东说念主猜想林青霞，猜想的等于东方不败：
▲这会主要气质独到
但如若考古过她年青仙女时期，就很容易get到她硬件硬到被赞「50年一遇的好意思女」：
▲张柏芝出说念齐被称为「小林青霞」
肖似的，迪士尼彩乐园我们看过四大名著的，很容易get何晴有多好意思：
▲独一演过四大名著的女明星（何况透彻没被嘲）
▲中年出演，齐被夸好意思到移不开眼睛
但如若新一代看到的她，是上怀旧节指标现象，那可能确乎以为「不咋地」：
▲因为已历程了颜巅了
推行上，即使是大好意思女，颜值时常亦然少许点磨出来的。
比如娜扎，刚出说念演小雪，被许多东说念主吐槽不颜面：
▲显得黑瘦气色不好
再比如热巴，因为眼睛大鼻子高，初期普通被嘴说整容脸：
▲其实是天孕育得像整过
范冰冰脱离还珠好久，齐一直被说丫鬟脸，确切是蛮背面才被认同好意思貌：
▲她算是一个里程碑，她之前好意思女多为方圆脸，她之后多为尖脸
如若矍铄她们时，她们照旧青涩时期，可能就会以为「她们也没那么好意思」，超过是如若背面没刷到颜巅时期造型的话。
而如若矍铄她们时，她们仍是插足厚实颜巅期，就容易以为她们确切好意思貌无敌。
▲当今好意思多啦
从这点来讲，冷门好意思女的含金量可能确乎要比许多东说念主以为的要低。
因为冷门好意思女时常作品未几，等于「低谷」阶段也不会许多，大众印象时常等于她们最颜巅的现象。
比如被考古说天生建模脸的王宝钏二姐：
▲颜面、雅致
但其实考古镜头滤镜齐很重，当年不是这个成果：
▲剧中推行
肖似有前边说过的李晟，当今考古好意思貌的其实许多齐加了滤镜，算是「东说念主造颜巅」，看的多了，颜值评价天然就上去了。
▲如若就看了一些内容，齐适值是颜巅的话，就会以为长挺好意思
是以，如若你想举高我方颜值评价，但颜值又不是那么过硬（非时常见的情况），其实高颜巅+少曝光度更容易提高我方评价，发多了反而容易泄露。
而热点好意思女，因为大众看得多，时常需要「好意思貌抓续在线」「制造新颜巅」，是以大众对她们的评价法式会冷酷得多。
天然，也有许多热点好意思女依然深得大众好评，这其实是欺骗了临了一个心境效应：
03
对比效应
因为这几年审好意思风潮齐很「考古」，是以我们普通听到这样的言论：
「以前的好意思女多种万般，当今的好意思女千人一面」「以前的港姐才是大好意思女，当今的港姐齐是猪扒」等等。
但推行上，这些说法齐经不起细扒：
当先是，当我们说「以前的好意思女」时，我们可能讲的是往时30-40年里超过杰出的好意思女们：
▲关之琳、李嘉欣、袁咏仪、张柏芝、张敏、钟楚红
那蓝本一年出200个好意思女，30、40年所有是6000~8000个，最终我们谨记的可能是30个，那等于200:1的比例。
那想一下，能KO掉200个同辈好意思女的，颜值可不得过硬么？
那当今一年可能出300个好意思女，冒尖的可能就10个，但也仅仅30:1，比不外之前的200:1，很正常啊！
但推行上，你说那时扫数东说念主齐比当今好意思么？天然不是：
▲当年有许多被吐槽的
▲还有这种我们当今也会说「这也能当港姐」的
以致，你说当年一定很万般么？也不一定。
我们觉稳妥年万般，是因为流行的立场在变，那玄虚起来，不同时候段、不同地域天然有多种立场了。
▲港风、昭和、韩式、国产
但具体到某个场地的某个时辰段，可能也挺单一的，比如当年港风基本齐是浓眉重彩大红唇，当今好赖我们唇色照旧蛮万般的：
▲天然，相似的妆面有不同的滋味啦
是以，「往时的经典好意思女更好意思」可能确乎是事实，因为这些好意思女自己仍是被优中择优过，不优的仍是被期间淘洗掉了。
而这其实又牵累到另一处对比，我们姑且叫「碰瓷对比」吧。
相比容易被颜值低估的，是那些「碰瓷」经典白蟾光的扮装。
比如刘亦菲齐这样好意思了，当年被万般挑，等于因为珠玉在前：
▲90后猜测心目中照旧李若彤x古天乐更经典
而李晟很糟糕的，基本全程跟小燕子撞款，对比之下，很容易被认为「新不如旧」：
▲这样对比确乎
但其实跳出扮装对比，单纯看合照：
刘亦菲从年青时就好意思得很杰出：
▲至人姐姐
而李晟跟赵丽颖同框其实也没太输：
▲对比下，不得不感触红气养东说念主啊！
「不如往时」不代表「透彻不好意思」，仅仅选的参照系很容易让我方小巫见大巫云尔。
相对的，许多「白蟾光好意思女」强就强在很会挑赛说念，挑得时常曲直常小众无代餐无对比的赛说念。
比如甜妹李绮红：
▲好像确乎没啥代餐
纯欲田中裕子：
▲天花板
性感juicy乐基儿：
▲翻红
锻真金不怕火御姐曾黎：
▲气质豪气又冻龄，踩中期间审好意思密码
白蟾光本光冷清秋：
▲本东说念主口碑回升，扮装魔力也提高
▲还被考古天若多情里展颜，确乎也相配清纯气质好意思
从这角度来讲，想享受白蟾光滤镜，时常需要具备：
①当年有一定国民度，是一部分东说念主的共同回忆；②大众印象多为颜巅或颜值岑岭片断，而不是丑照低谷片断；③最佳不跟经典好意思女撞款，而是小众赛说念领头东说念主；④最新现象也不差，也没崩东说念主设；
大家可以把这④条代入任何一个白蟾光好意思女，走得通走欠亨的原因齐是清澄莹爽的：
▲李嘉欣：崩东说念主设
▲萧蔷：崩脸
▲钟楚红：齐温顺，历害
▲李若彤：齐温顺，历害
▲李晟：温顺一半，有争议
是以颜值除了硬实力，也有不少需要拼定位、拼营销乃至拼运说念的软实力。
这样看下来，大众对好意思女的评价天壤悬隔，其实超等正常呀。
