本报记者 魏哲哲
近日，世界多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若变成他东说念主损伤，包袱东说念主能以“风太大不怪我”免责吗？北京市房山区东说念主民法院梳理此前发生的关连案件，进行法律领导。
物品陨落砸到车辆
物业公司被判补偿赔本
周先生将车停放在小区楼下泊车位，第二天早上发现，车辆被大风吹落的违纪安设砸损。周先生以为，小区物业公司对抛弃在楼顶的卫星锅负有照应包袱和义务。于是，他将物业公司告状至法院，条件补偿车辆修理费3060元。
然则，物业公司却提议，当日出现极点大风天气，物品陨落无法事前意想，属于不可抗力，不应当承担包袱。此外，卫星锅抛弃在楼顶，唯有投入顶层业主家中通过阁楼才调到达，已往照应放哨无法投入，不是物业公司清闲照应的人人区域，因此不负有照应包袱。
“卫星锅抛弃在楼顶人人区域，物业公司投入楼顶的形状不成更正楼顶人人区域的性质。”办案法官李亚丽先容，物业处事企业行动建筑物人人区域的照应东说念主，有义务对建筑物进行按时珍藏和检讨，很是是在极点天气驾临之前，更需加强放哨，提前禁受灵验防护依次。本案中，物业公司未尽到照应东说念主见务，应当承担侵权包袱。
关于大风属于不可抗力的辩解，李亚丽说，当然灾害能否成为不可抗力免责事由，关节在于判断极点天气是否超出局势预警鸿沟、行径东说念主是否禁受合理的避险依次等身分详细认定。
本案中，莫得凭证清楚注解当日的大风天气已达到认定为不可抗力的过程，法院判决物业公司补偿周先生车辆修理费3060元。
树木倾倒砸坏邻家房
悉数东说念主需承担侵权包袱
因为大风天气，迪士尼彩乐园lll刘女士院子里的杨树被刮倒后，将邻居王先生家的东墙、北墙及东檐角砸坏。协商不成，王先生向法院告状，条件刘女士补偿房屋损坏设置用度。
“杨树早在王先生建造房屋前就存在，王先生不谈判树木栽培对相邻围墙和地基的安全风险，仍紧邻杨树建房，应自担限定。况兼，今日刮起大风，属于当然灾害。”刘女士称，杨树砸坏王先生的房屋是多种客不雅身分导致的，并不同意补偿。
“根据民法典规则，因林木撅断、倾倒约略果实陨落等变成他东说念主损伤，林木的悉数东说念主约略照应东说念主不成清楚注解我方莫得舛错的，应当承担侵权包袱。”办案法官张明星先容，杨树为刘女士悉数，案发当日虽刮起大风，但已有局势预警领导，刘女士怠于禁受依次严防树木倾倒，存在舛错。最终，法院根据房屋受损实质情况，判决刘女士给付王先生房屋损坏设置用度3500元。
对此，房山法院提醒，树木栽培东说念主对树木享有权益的同期，也欢喜担管护包袱。树木滋长障翳邻居采光或围聚电线电路时，要实时修剪或移栽；树木根系对邻居地基和围墙产生窒碍时，需实时断根越界的根系；在大风、暴雨等极点天气驾临之前，要提前检讨根系情况，发现松动立即加固。
当时大头和妈妈并肩前行，大头还把手拿去挽住妈妈的手腕，而妈妈此时也抬头看向了儿子的头发。由于戴着口罩看不清对方的面部表情，不过单看妈妈的眼神可能心想，儿子啊，你这头发不怎么好看呀，国乒还要你不？
(张晓婷参与采写)
《 东说念主民日报 》( 2025年04月14日 11 版)