迪士尼彩乐园3手机版 西安一住户“被洞开”待业金账户：二审未当庭宣判，警方以侵略个东说念主信息为由立案拜访

3月29日，陕西网友郝予安对极目新闻记者称，其“被洞开”待业金账户一事有了最新推崇。近日，该案二审开庭审理，由于两边在基症镇定、银行是否应登报说念歉等方面存在争议，案件未当庭宣判。另外，他又将涉事的柏梁社区告状，追加承办东说念主李某为被告，该案因其加多诉讼恳求，一审宽限审理。当今，西咸新区警方以“侵略公民个东说念主信息”为由，已对此事立案拜访。

图为立案见知书（受访者供图）

银行违纪调用客户信息

社区通知提供住户信息属实

据极目新闻此前报说念，2022年10月，郝予安曾在某银行西安沣东分行开立个东说念主结算账户并留存个东说念主身份信息。2024年5月，他不测发现我方名下已而又多了一个该银行的账户。

经了解，这个富足的账户是涉事银行西安太华北路支行在郝予安不知情、未授权的情况下，批量洞开的个东说念主待业金账户之一。银行客服东说念主员告诉郝予安，洞开个东说念主待业金账户的信息是由西安柏梁社区居委会提供的，社区与该银行网点签有《批量开立个东说念主待业金账户条约书》。

2024年底，国度金融监督解决总局陕西监管局（简称“陕西金融监管局”）回函指出，开户贵府中未见郝予安本东说念主签署的授权托付书。本年3月，陕西金融监管局再次回复郝予安，涉事银行网点存在其反应的“违纪调用客户信息”问题，已在任责领域内接纳相应的监管措施。不外，陕西金融监管局暂未公开对此事进行了何种监管措施或行政处罚。

涉事银行陕西省分行副行长表态，上述问题如实反应出该银行在个东说念主待业金账户开立方面作念得不设施、解决不到位，将严格按照监管条件，开展专项排查，严肃整改问责，坚硬根绝此类违纪问题再次发生。

部分条约内容（受访者供图）

本年1月，郝予安还通过“陕西信访”渠说念反应了上述问题，条件拜访承办东说念主李某的身份，以及柏梁社区通知袁某某等东说念主与涉事银行之间是否存在花费权益、利益运送等情况。

西安建章路街说念办修起，袁某某向涉事银行提供住户信息的步履属实，该步履侵略了住户个东说念主信息受保护的正当权益，其对此负班师职守，未发现袁某某存在贩卖信息牟取利益的步履。经初步了解，承办东说念主李某不是柏梁社区职责主说念主员，具体身份待查，当地纪检部门、公安机关已介入，进一步拜访郝予安反应的情况。

警方以侵略个东说念主信息为由立案

银行是否说念歉存在争议

成果展示环节中，三（4）班周涵老师带来了一堂生动的主题班会《心中有同伴，友爱共成长》，周涵老师巧妙地将德育教育融入班会中，让学生在参与活动的过程中懂得如何关心他人、如何在集体中发挥积极作用。学生们在轻松愉快的氛围中，懂得了友爱与尊重。一（2）班李欢老师则分享了班级活动《食光里的种子，一粒米的育人之旅》，将品德教育融入日常生活实践，让学生在亲身体验中领悟珍惜粮食与劳动的价值。六（1）班丁晨茜老师以《小周的故事》为题，讲述了一个充满爱与耐心的育人故事，展现了班主任如何针对个别学生的特点进行精准引导与帮扶，引发了在场教师的强烈共鸣。五（4）班李影老师介绍的《做中华优秀传统文化的传承人系列活动》，展示了班级在弘扬传统文化方面的创新举措与丰硕成果，通过丰富多彩的活动让学生深入了解并热爱中华传统文化，增强了文化自信与民族自豪感。六（4）班刘美含老师的主题班会《承古启今，五气同铸——让丰台精神照亮我们成长每一步》，则从课程设计理念、教学方法到教育目标的达成进行了详细阐述，迪士尼彩乐园体现了对地方文化与学生成长相结合的深入思考。二（2）班帅亚南老师则通过《问题即资源——关爱高兴同学班级活动带给我的思考》，分享了如何将班级中的突发问题转化为教育契机，有效地开展班级活动，促进学生的共同成长与进步，其独特的教育视角与巧妙的教育过程为老师们提供了有益借鉴。

截至2024年三季报，共有13家机构持仓顺鑫农业，其中基金10家、其他2家、QFII1家，合计持股数38829.78万股，持股市值77.89亿元。

其间，郝予安将涉事银行西安太华北路支行告状至西安市未央区东说念主民法院。他诉请被告罢手侵权步履，并捐躯原告关系身份信息；承担违警职守及登报检查并说念歉；承担诉讼费以及因诉讼产生的食宿交通费等暂联盟3000元；承担相应的侵权毁伤抵偿5万元等。未央区东说念主民法院一审判决：涉事银行网点支付郝予安经济耗损5000元，驳回原告其余诉讼恳求。郝予安对该判决叛逆，提倡上诉，本年3月27日，西安市中级东说念主民法院二审开庭。

3月29日，一位旁听东说念主士告诉极目新闻记者，二审庭审焦点有两个，一是银行是否需要登报检查并说念歉，二是支付原告经济耗损是否过低。

图为柏梁社区（极目新闻记者 舒隆焕 摄）

旁听东说念主士提到，银行代理东说念主当庭示意，答辩东说念主已将案涉待业金账户销户，缔造待业金账户的步履并未对原告的个东说念主信用、名誉形成负面影响，因此上诉东说念主条件答辩东说念主登报检查并说念歉的诉讼恳求无任何事实和法律依据，不应取得相沿。其次，郝予安见解被告抵偿其经济耗损5万元，但未提供任何笔据阐明其因被告的步履碰到了本色耗损。个东说念主养老资金储备账户的开立具有公益属性，不会导致郝予安出现经济耗损，且答辩东说念主已实时销户，未对郝予顺产生本色不利影响。

一审法院认定，因答辩东说念主未尽到全面审查及见知义务，存在一定过错，上诉东说念主维权亦需要一定老本，一审法院裁夺判决答辩东说念主进取诉东说念主支付经济耗损5000元，答辩东说念主招供法院裁夺抵偿金额。综上，一审认定事实正确，恳请法院驳回上诉东说念主的一说念上诉恳求，保管原判。

郝予安示意，他的中枢诉求是条件银行登报检查并说念歉。他当庭拒却法院融合，该案二审当庭未宣判。

除了告状涉事银行西安太华北路支行，郝予安还将涉事银行总行、柏梁社区居委会和承办东说念主李某告上法庭。他合计，涉案被告分别存在违纪调用客户信息、社区居委会暗里暴露个东说念主信息等步履。旁听东说念主士示意，3月27日，正本该案一审开庭，但因郝予安临时修改了诉状，该案宽限。

郝予安告诉记者，诚然也曾有了屡次开庭和回复，但于今他也搞不清澈，阿谁涉案的银行账户是怎么开设出来的，“承办东说念主李某并非社区职责主说念主员，也非银行职责主说念主员，那么此东说念主是谁？这件事背后又有什么问题？”

29日，当地关系部门一官方东说念主士向记者融会，当今西安市公安局西咸新鉴识局以“侵略公民个东说念主信息”为由，已对此事刑事立案拜访。郝予安还提到，当地纪检部门见知他，待法院判决后，会进一步拜访此事。

起原：极目新闻（记者：舒隆焕）

• 迪士尼彩乐园3手机版
• 待业
• 西安
• 住户
• 被洞开